オハイオ州の戦いはロー氏の逆転が選挙政治に及ぼす影響を明らかにしている

写真：2023年6月24日、オハイオ州デラウェア州の共和党本部で、ロー対デラウェア州の最高裁判決を覆した最高裁判決の記念日を祝うイベントで、住民のスコット・マクヴィッカーと話すオハイオ州上院議員アンドリュー・ブレナー上院議員（共和党、デラウェア州、左）。 .ウェイド。 (写真提供：ミンソン・ラウ/News21)

地元の共和党本部の一室に約２４人が詰め込まれた。 「汚職を終わらせ、トランプに投票せよ」のポスターが、中絶反対のチラシの山の隣に州第1号のパンフレットを並べた折りたたみテーブルの後ろの壁に貼られていた。

彼らはこの6月の日に、ロー対ウェイド事件の敗訴と中絶の権利に対する連邦政府の保護の取り消しから1周年を祝うために集まったが、同時に闘いの次の段階に向けて奮起するためにも集まった。

オハイオ州の共和党にとって、それは8月の特別選挙を意味し、111年ぶりに「オハイオ州憲法で適切に（あるいはまったく）扱われていない」問題に関する修正案を有権者が承認する方法が変わる可能性がある。

「ここオハイオ州の私たちの赤ちゃんが保護されていることを知って、安堵のため息ができます」と、その日遅くに州問題 1 について戸別訪問活動を行ったデラウェア市共和党クラブの会長、ジャニーン・ベイカー氏は語った。

ベイカー氏はロー氏の逆転を「大きな成果」と呼んだ。

「しかし、私たちにはまだやるべきことが残っています。」と彼女は言いました。

州第1号が8月8日に可決されれば、州憲法の修正案には現在の単純過半数である50％プラス1票ではなく、60％の有権者の承認が必要となる。

コロンバス・ディスパッチ紙は、オハイオ州民にこの法案に反対するよう促す社説の中で、この提案を「オハイオ州の有権者が何世代にもわたり尋ねられるであろう最も重要な質問の一つ」と呼んだ。

同紙は「これはオハイオ州の心を物語り、非民主的な勢力が非常に大きな嘘でオハイオ州を腐敗させることに成功するかどうかを物語っている」と述べた。

この州での政治的駆け引きは、さまざまな政治的立場のアメリカ人がどのようにポスト・ローを結集し、中絶以上の影響を及ぼし、潜在的には2024年の大統領選挙の結果に影響を与える可能性のある投票所での戦いに参加していることの一例にすぎない。 。

アリゾナ州やその他の州では、中絶の権利活動家らが中絶へのアクセスを保護するため、2024年の投票に市民主導の憲法改正案を追加する可能性を模索している。「これはちょっとしたテストケースだ」と投票権担当上級顧問のアリス・クラップマン氏は語った。ニューヨーク大学に拠点を置く超党派の政策組織であるブレナン正義センターのプログラム。

「議員たちが、1世紀以上にわたって導入されてきた制度に対するこの本当に大きな変更をすり抜けることができるかどうかは、我が国の民主的規範が全国的にどの程度維持されているかを物語り、活動家や議員が他の州で何をしようとしているかを物語るだろう」 「これは私たちの自由です」

州問題 1 は、オハイオ州の中絶の権利をめぐる戦いに直接関係しています。

5月、共和党主導の議会は8月8日の特別選挙を承認する決議を可決した。 この動きは、共和党議員らが不必要で費用がかかるとして、8月の特別選挙のほとんどを廃止した直後に行われた。

何が逆転の原因になったのでしょうか？

11月7日、オハイオ州の有権者は中絶の権利を州憲法に明記するかどうかを決める予定で、中絶へのアクセスを保護するために活動する他の州に加わることになる。 州第1号が可決されれば、11月にいわゆる「生殖の自由の権利」修正案を承認するにはさらに多くの票が必要となる。

オハイオ州女性有権者連盟の事務局長ジェン・ミラー氏は、8月の選挙は中絶修正案を阻止する明らかな試みであると述べた。

「それは全くの偶然ではありません」と彼女は言いました。 「しかし、それはそれを超えています。 それは複数の問題です。 それは複数の選挙です。 これは、日常生活を改善する政策を可決する、オハイオ州の一般住民としての私たちの能力に関するものです。 これは私たちが守らなければならない私たちの自由です。」

これらの競合する措置をめぐる対立は、昨年夏のドブス対ジャクソン女性医療機関事件における米国最高裁判所の判決後に始まり、ロー判決を覆し、中絶の規制を各州に返還した。